Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce GTX 760A

NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce GTX 760A

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM NVS 4200M y 2GB VRAM GeForce GTX 760A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 4200M Ventajas de
Menor TDP (25W vs 55W)
NVIDIA GeForce GTX 760A Ventajas de
Lanzado 3 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso657MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.13GB/s vs 12.80GB/s)
720 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
GeForce GTX 760A +546%
1.009 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2011
Fecha de lanzamiento
mar 2014
NVS Mobile
Generación
GeForce 700A
Móvil
Tipo
Móvil
MXM
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
628 MHz
-
Reloj de impulso
657 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1002 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
64.13GB/s

Config. renderizado

-
-
-
1
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
768
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.620 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.51 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tasa de texturas
42.05 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (flotante)
1009 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (doble)
42.05 GFLOPS

Diseño de placa

25W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GF119
Nombre GPU
GK106
N12P-NS1-S-A1
Variante GPU
N14E-GL-A1
Fermi 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.292 mil millones
Transistores
2.54 mil millones
79 mm²
Tamaño de dado
221 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad