Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon R9 M395X

NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon R9 M395X

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM NVS 4200M y 8GB VRAM Radeon R9 M395X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 4200M Ventajas de
Menor TDP (25W vs 75W)
AMD Radeon R9 M395X Ventajas de
Lanzado 4 años y 3 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
2000 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
Radeon R9 M395X +1798%
2.961 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2011
Fecha de lanzamiento
may 2015
NVS Mobile
Generación
Crystal System
Móvil
Tipo
Móvil
MXM
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
8GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
12.80GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
32
1
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.620 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.14 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tasa de texturas
92.54 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.961 TFLOPS
155.5 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.961 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (doble)
185.1 GFLOPS

Diseño de placa

25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF119
Nombre GPU
Amethyst
N12P-NS1-S-A1
Variante GPU
Amethyst XT
Fermi 2.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.292 mil millones
Transistores
5 mil millones
79 mm²
Tamaño de dado
366 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad