Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon HD 2600 XT

NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon HD 2600 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM NVS 510 y 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 510 Ventajas de
Lanzado 5 años y 4 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.51GB/s vs 22.40GB/s)
72 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (35W vs 45W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 510 +59%
0.306 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 XT
0.192 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2012
Fecha de lanzamiento
jun 2007
NVS
Generación
Radeon R600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
28.51GB/s
Ancho de banda
22.40GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
3
-
-
-
192
Unidades de sombreado
120
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.188 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.200 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasa de texturas
6.400 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
192.0 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

35W
TDP
45W
200 W
PSU sugerida
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
RV630
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
153 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad