Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro V5900

NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro V5900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM NVS 510 y 2GB VRAM FirePro V5900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 510 Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Menor TDP (35W vs 75W)
AMD FirePro V5900 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 510
0.306 TFLOPS
FirePro V5900 +100%
0.614 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2012
Fecha de lanzamiento
may 2011
NVS
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
28.51GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
8
-
-
-
192
Unidades de sombreado
512
16
TMUs
32
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.188 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.20 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
614.4 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doble)
153.6 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
Cayman
GK107-301-A2
Variante GPU
Cayman LE WS
Kepler
Arquitectura
TeraScale 3
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.27 mil millones
Transistores
2.64 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
389 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad