Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 510 vs ATI FirePro V7900

NVIDIA NVS 510 vs ATI FirePro V7900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM NVS 510 y 2GB VRAM FirePro V7900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 510 Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Menor TDP (35W vs 150W)
ATI FirePro V7900 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 28.51GB/s)
1088 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 510
0.306 TFLOPS
FirePro V7900 +506%
1.856 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2012
Fecha de lanzamiento
may 2011
NVS
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
28.51GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
20
-
-
-
192
Unidades de sombreado
1280
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.188 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.20 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasa de texturas
58.00 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.856 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doble)
464.0 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
4x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
Cayman
GK107-301-A2
Variante GPU
Cayman PRO GL
Kepler
Arquitectura
TeraScale 3
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.27 mil millones
Transistores
2.64 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
389 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad