Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro W2100

NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro W2100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM NVS 510 y 2GB VRAM FirePro W2100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W2100 Ventajas de
Lanzado 1 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso680MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 28.51GB/s)
128 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (26W vs 35W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 510
0.306 TFLOPS
FirePro W2100 +42%
0.435 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2012
Fecha de lanzamiento
ago 2014
NVS
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
630 MHz
-
Reloj de impulso
680 MHz
891 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
28.51GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
5
-
-
-
192
Unidades de sombreado
320
16
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.188 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.440 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasa de texturas
13.60 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
435.2 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doble)
27.20 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
26W
200 W
PSU sugerida
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
Oland
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad