Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro W4300

NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro W4300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM NVS 510 y 4GB VRAM FirePro W4300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 510 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 50W)
AMD FirePro W4300 Ventajas de
Lanzado 3 años y 2 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 28.51GB/s)
576 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 510
0.306 TFLOPS
FirePro W4300 +366%
1.428 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2012
Fecha de lanzamiento
dic 2015
NVS
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
28.51GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
12
-
-
-
192
Unidades de sombreado
768
16
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.188 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.88 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasa de texturas
44.64 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1428 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doble)
89.28 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
50W
200 W
PSU sugerida
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
Bonaire
GK107-301-A2
Variante GPU
Bonaire PRO GL
Kepler
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
160 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad