Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon Sky 500

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon Sky 500

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM NVS 510 y 4GB VRAM Radeon Sky 500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 510 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 150W)
AMD Radeon Sky 500 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (153.6GB/s vs 28.51GB/s)
1088 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 510
0.306 TFLOPS
Radeon Sky 500 +694%
2.432 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2012
Fecha de lanzamiento
mar 2013
NVS
Generación
Radeon Sky
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
28.51GB/s
Ancho de banda
153.6GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
20
-
-
-
192
Unidades de sombreado
1280
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.188 GPixel/s
Tasa de píxeles
30.40 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasa de texturas
76.00 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.432 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doble)
152.0 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
Pitcairn
GK107-301-A2
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Kepler
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad