Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon X1650 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM NVS 510 y 256MB VRAM Radeon X1650 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 510 Ventajas de
Lanzado 5 años y 8 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.51GB/s vs 12.80GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

oct 2012
Fecha de lanzamiento
feb 2007
NVS
Generación
Radeon R500 AGP
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
AGP 8x

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
128bit
28.51GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
192
Unidades de sombreado
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

3.188 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
12.75 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

35W
TDP
desconocido
200 W
PSU sugerida
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
RV530
GK107-301-A2
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Kepler
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
90 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
150 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad