Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 5100M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA NVS 5100M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM NVS 5100M y 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 5100M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ventajas de
Lanzado 5 años y 4 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
1744 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 5100M
0.116 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +2476%
2.989 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
may 2015
NVS Mobile
Generación
Crystal System
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1365 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
25.60GB/s
Ancho de banda
174.7GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
28
6
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
1792
16
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

4.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
26.69 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasa de texturas
93.41 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.989 TFLOPS
-
FP64 (doble)
373.6 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT216
Nombre GPU
Amethyst
N10P-NS
Variante GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
Tesla 2.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.486 mil millones
Transistores
5 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
366 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad