Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 5200M vs AMD FirePro M5950

NVIDIA NVS 5200M vs AMD FirePro M5950

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM NVS 5200M y 1024MB VRAM FirePro M5950 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 5200M Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Menor TDP (25W vs 35W)
AMD FirePro M5950 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 14.40GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
FirePro M5950 +190%
0.696 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2011
NVS Mobile
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
57.60GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
2
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
480
16
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
8 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.500 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.800 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasa de texturas
17.40 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
696.0 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

25W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GF117
Nombre GPU
Whistler
N13M-NS1
Variante GPU
Whistler XT GL
Fermi 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.585 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
116 mm²
Tamaño de dado
104 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad