Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GTX 760M

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GTX 760M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM NVS 5200M y 2GB VRAM GeForce GTX 760M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 5200M Ventajas de
Menor TDP (25W vs 55W)
NVIDIA GeForce GTX 760M Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Reloj de impulso657MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.13GB/s vs 14.40GB/s)
672 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
GeForce GTX 760M +320%
1.009 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
may 2013
NVS Mobile
Generación
GeForce 700M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
628 MHz
-
Reloj de impulso
657 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1002 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
64.13GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
768
16
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.500 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.51 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasa de texturas
42.05 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1009 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (doble)
42.05 GFLOPS

Diseño de placa

25W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GF117
Nombre GPU
GK106
N13M-NS1
Variante GPU
N14E-GL-A1
Fermi 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.585 mil millones
Transistores
2.54 mil millones
116 mm²
Tamaño de dado
221 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad