Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM NVS 5200M y 2GB VRAM GeForce GTX 965M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 965M Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1150MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.19GB/s vs 14.40GB/s)
928 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
GeForce GTX 965M +881%
2.355 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2016
NVS Mobile
Generación
GeForce 900M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
Reloj base
935 MHz
-
Reloj de impulso
1150 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
80.19GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
1024
16
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
48 KB (per SMM)
128 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.500 GPixel/s
Tasa de píxeles
36.80 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasa de texturas
73.60 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.355 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (doble)
73.60 GFLOPS

Diseño de placa

25W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF117
Nombre GPU
GM206S
N13M-NS1
Variante GPU
N16E-GR-A1
Fermi 2.0
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.585 mil millones
Transistores
2.94 mil millones
116 mm²
Tamaño de dado
228 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.2
5.1
Modelo de sombreado
6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad