Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon R5 M255

NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon R5 M255

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM NVS 5200M y 2GB VRAM Radeon R5 M255 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R5 M255 Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso940MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (32.00GB/s vs 14.40GB/s)
288 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Radeon R5 M255 +200%
0.721 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
oct 2014
NVS Mobile
Generación
Gem System
Móvil
Tipo
Móvil
MXM
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
925 MHz
-
Reloj de impulso
940 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
32.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
2
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
384
16
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.500 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.520 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasa de texturas
22.56 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
721.9 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
721.9 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (doble)
45.12 GFLOPS

Diseño de placa

25W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

GF117
Nombre GPU
Topaz
N13M-NS1
Variante GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Fermi 2.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.585 mil millones
Transistores
1.55 mil millones
116 mm²
Tamaño de dado
125 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad