Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce MX150

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM NVS 5400M y 2GB VRAM GeForce MX150 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce MX150 Ventajas de
Lanzado 4 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1532MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (48.06GB/s vs 28.80GB/s)
288 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (25W vs 35W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
GeForce MX150 +365%
1.177 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
may 2017
NVS Mobile
Generación
GeForce MX
Móvil
Tipo
Móvil
MXM
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x4

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1469 MHz
-
Reloj de impulso
1532 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
64bit
28.80GB/s
Ancho de banda
48.06GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
3
96
Unidades de sombreado
384
16
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
48 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.640 GPixel/s
Tasa de píxeles
24.51 GPixel/s
10.56 GTexel/s
Tasa de texturas
36.77 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
18.38 GFLOPS
253.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
1177 GFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (doble)
36.77 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF108
Nombre GPU
GP108
N13P-NS1
Variante GPU
GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)
Fermi
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
Samsung
40 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.585 mil millones
Transistores
1.8 mil millones
116 mm²
Tamaño de dado
74 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad