Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon R7 A260

NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon R7 A260

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM NVS 5400M y 1024MB VRAM Radeon R7 A260 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 5400M Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
AMD Radeon R7 A260 Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso980MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
288 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
Radeon R7 A260 +197%
0.752 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2014
NVS Mobile
Generación
All-In-One
Móvil
Tipo
Móvil
MXM
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
980 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
28.80GB/s
Ancho de banda
57.60GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
2
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
384
16
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.640 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.840 GPixel/s
10.56 GTexel/s
Tasa de texturas
23.52 GTexel/s
-
-
-
253.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
752.6 GFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

35W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

GF108
Nombre GPU
Topaz
N13P-NS1
Variante GPU
Topaz XT (216-0858020)
Fermi
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.585 mil millones
Transistores
1.55 mil millones
116 mm²
Tamaño de dado
125 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad