Inicio Comparación de GPU NVIDIA P106M vs AMD FirePro M6000

NVIDIA P106M vs AMD FirePro M6000

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM P106M y 2GB VRAM FirePro M6000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA P106M Ventajas de
Lanzado 6 años y 6 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.13GB/s vs 64.00GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro M6000 Ventajas de
Menor TDP (43W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
P106M +190%
2.974 TFLOPS
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2019
Fecha de lanzamiento
jul 2012
Mining GPUs
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1502 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
96.13GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
10
9
Cuenta de SM
-
1152
Unidades de sombreado
640
72
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
1280 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

41.31 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.80 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasa de texturas
32.00 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (flotante)
1024 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (doble)
64.00 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
43W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GP106
Nombre GPU
Heathrow
GP106-505-KC-A1
Variante GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
Pascal
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
28 nm
4.4 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
123 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad