Inicio Comparación de GPU NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce 920A

NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce 920A

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM P106M y 2GB VRAM GeForce 920A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA P106M Ventajas de
Lanzado 3 años y 10 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.13GB/s vs 16.02GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 920A Ventajas de
Menor TDP (33W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
P106M +305%
2.974 TFLOPS
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2019
Fecha de lanzamiento
mar 2015
Mining GPUs
Generación
GeForce 900A
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1502 MHz
Reloj de memoria
1001 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
96.13GB/s
Ancho de banda
16.02GB/s

Config. renderizado

-
-
-
9
Cuenta de SM
-
1152
Unidades de sombreado
384
72
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

41.31 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.632 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasa de texturas
30.53 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (flotante)
732.7 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (doble)
30.53 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GP106
Nombre GPU
GK208B
GP106-505-KC-A1
Variante GPU
N16V-GM
Pascal
Arquitectura
Kepler 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
28 nm
4.4 mil millones
Transistores
1.02 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
87 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad