NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM PG506 232 y 16GB VRAM RTX A4000H para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA PG506 232 Ventajas de

Más VRAM (24GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A4000H Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 8% (1560MHz vs 1440MHz)

2560 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (140W vs 165W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

PG506 232

10.32 TFLOPS

RTX A4000H +85%

19.17 TFLOPS

PG506 232

VS

RTX A4000H

Tarjeta gráfica

abr 2021

Fecha de lanzamiento

abr 2021

Tesla

Generación

Quadro Ampere

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

930 MHz

Reloj base

735 MHz

1440 MHz

Reloj de impulso

1560 MHz

1215 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

16GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

3072bit

Bus de memoria

256bit

933.1GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

56

Cuenta de SM

48

-

Unidades de cálculo

-

3584

Unidades de sombreado

6144

224

TMUs

192

96

ROPs

96

224

Núcleos tensor

192

-

Núcleos RT

48

192 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

24 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

138.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

149.8 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasa de texturas

299.5 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (mitad)

19.17 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

19.17 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doble)

299.5 GFLOPS

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

GA104

-

Variante GPU

GA104-???-A1

Ampere

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

7 nm

Tamaño proceso

8 nm

54.2 mil millones

Transistores

17.4 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

392 mm²

Diseño de placa

165W

TDP

140W

450 W

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 64

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W7500

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5300

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA T1000

7

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro V340

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Noticias Relacionadas

1

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

2

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

3

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

4

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

5

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

6

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

7

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

8

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

9

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

10

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell