Inicio Comparación de GPU NVIDIA PG506 242 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA PG506 242 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM PG506 242 y 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA PG506 242 Ventajas de
Lanzado 14 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1440MHz
Más VRAM (24GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 12.80GB/s)
3584 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 165W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr 2021
Fecha de lanzamiento
ene 2007
Tesla
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x1

Velocidades de reloj

930 MHz
Reloj base
-
1440 MHz
Reloj de impulso
-
1215 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

24GB
Tamaño de memoria
256MB
HBM2
Tipo de memoria
DDR2
3072bit
Bus de memoria
128bit
933.1GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
56
Cuenta de SM
-
3584
Unidades de sombreado
-
224
TMUs
4
96
ROPs
4
224
Núcleos tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Caché L1
-
24 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

138.2 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
5.161 TFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

165W
TDP
32W
450 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
8-pin EPS
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GA100
Nombre GPU
RV516
-
-
-
Ampere
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
7 nm
Tamaño proceso
80 nm
54.2 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
826 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad