NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA PG506 242

AMD Radeon RX 7900 GRE

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM PG506 242 y 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA PG506 242 Ventajas de

Más VRAM (24GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 576.0GB/s)

Menor TDP (165W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Ventajas de

Lanzado 2 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 56% (2245MHz vs 1440MHz)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

PG506 242

10.32 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +345%

45.98 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon RX 7900 GRE

Tarjeta gráfica

abr 2021

Fecha de lanzamiento

jul 2023

Tesla

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

930 MHz

Reloj base

1287 MHz

1440 MHz

Reloj de impulso

2245 MHz

1215 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

16GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

3072bit

Bus de memoria

256bit

933.1GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

80

56

Cuenta de SM

-

3584

Unidades de sombreado

5120

224

TMUs

320

96

ROPs

160

224

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

80

192 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

24 MB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

138.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

359.2 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasa de texturas

718.4 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (mitad)

91.96 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

45.98 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doble)

1437 GFLOPS

Diseño de placa

165W

TDP

260W

450 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

8-pin EPS

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

Ampere

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

5 nm

54.2 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

2

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 6950

3

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1650

4

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro S10000 Passive

5

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 430

7

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro 5700

8

NVIDIA PG506 242 vs Intel Arc A380

9

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 6290

10

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 3470

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2