Inicio Comparación de GPU NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1700 FSC

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM PG506 242 y 256MB VRAM Radeon X1700 FSC para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA PG506 242 Ventajas de
Lanzado 13 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1440MHz
Más VRAM (24GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 22.24GB/s)
3584 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X1700 FSC Ventajas de
Menor TDP (44W vs 165W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr 2021
Fecha de lanzamiento
nov 2007
Tesla
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

930 MHz
Reloj base
-
1440 MHz
Reloj de impulso
-
1215 MHz
Reloj de memoria
695 MHz

Memoria

24GB
Tamaño de memoria
256MB
HBM2
Tipo de memoria
GDDR3
3072bit
Bus de memoria
128bit
933.1GB/s
Ancho de banda
22.24GB/s

Config. renderizado

-
-
-
56
Cuenta de SM
-
3584
Unidades de sombreado
-
224
TMUs
4
96
ROPs
4
224
Núcleos tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Caché L1
-
24 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

138.2 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.348 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasa de texturas
2.348 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
5.161 TFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

165W
TDP
44W
450 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
8-pin EPS
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GA100
Nombre GPU
RV535
-
Variante GPU
RV535 FSC
Ampere
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
80 nm
54.2 mil millones
Transistores
0.33 mil millones
826 mm²
Tamaño de dado
131 mm²

Funciones gráficas

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad