Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro NVS 290

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro 1000M y 256MB VRAM Quadro NVS 290 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 1000M Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
80 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro NVS 290 Ventajas de
Menor TDP (21W vs 45W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 1000M +827%
0.269 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
oct 2007
Quadro Mobile
Generación
Quadro NVS
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
64bit
28.80GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
2
96
Unidades de sombreado
16
16
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.836 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Tasa de texturas
3.672 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
29.38 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

45W
TDP
21W
-
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DMS-59
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF108
Nombre GPU
G86
N12P-Q1
Variante GPU
-
Fermi
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.585 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
116 mm²
Tamaño de dado
127 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad