Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro 2000 y 768MB VRAM Quadro FX 1800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 2000 Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 768GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (41.60GB/s vs 38.40GB/s)
128 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 1800 Ventajas de
Menor TDP (59W vs 62W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 2000 +172%
0.48 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2010
Fecha de lanzamiento
mar 2009
Quadro
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
768MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
192bit
41.60GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
8
192
Unidades de sombreado
64
32
TMUs
32
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
48 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasa de texturas
17.60 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
176.0 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

62W
TDP
59W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 2x DisplayPort
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF106
Nombre GPU
G94
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
G94 GL-U
Fermi
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.17 mil millones
Transistores
0.505 mil millones
238 mm²
Tamaño de dado
240 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad