Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K610M

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K610M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro 2000 y 1024MB VRAM Quadro K610M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 2000 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (41.60GB/s vs 20.80GB/s)
NVIDIA Quadro K610M Ventajas de
Lanzado 2 años y 7 meses tarde
Menor TDP (30W vs 62W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 2000 +27%
0.48 TFLOPS
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2010
Fecha de lanzamiento
jul 2013
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Reloj de memoria
650 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
64bit
41.60GB/s
Ancho de banda
20.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
192
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.920 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasa de texturas
15.68 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
376.3 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (doble)
15.68 GFLOPS

Diseño de placa

62W
TDP
30W
250 W
PSU sugerida
-
1x DVI 2x DisplayPort
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GF106
Nombre GPU
GK208
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
N15M-Q2-B-A1
Fermi
Arquitectura
Kepler 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.17 mil millones
Transistores
1.02 mil millones
238 mm²
Tamaño de dado
87 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.5
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad