Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro 2000 y 256MB VRAM Quadro NVS 130M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 2000 Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (41.60GB/s vs 11.20GB/s)
184 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro NVS 130M Ventajas de
Menor TDP (10W vs 62W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 2000 +3592%
0.48 TFLOPS
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2010
Fecha de lanzamiento
may 2007
Quadro
Generación
NVS Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
64bit
41.60GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
1
192
Unidades de sombreado
8
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
12.80 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

62W
TDP
10W
250 W
PSU sugerida
-
1x DVI 2x DisplayPort
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GF106
Nombre GPU
G86
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
G86-613-A2
Fermi
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
80 nm
1.17 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
238 mm²
Tamaño de dado
127 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad