Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla C870

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro 2000D y 1536MB VRAM Tesla C870 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 2000D Ventajas de
Lanzado 4 años y 5 meses tarde
64 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (62W vs 171W)
NVIDIA Tesla C870 Ventajas de
Más VRAM (1536GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (76.80GB/s vs 41.60GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 2000D +38%
0.48 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2011
Fecha de lanzamiento
may 2007
Quadro
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1536MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
384bit
41.60GB/s
Ancho de banda
76.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
16
192
Unidades de sombreado
128
32
TMUs
32
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
96 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.40 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasa de texturas
38.40 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
345.6 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

62W
TDP
171W
250 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

GF106
Nombre GPU
G80
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
-
Fermi
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
90 nm
1.17 mil millones
Transistores
0.681 mil millones
238 mm²
Tamaño de dado
484 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.0
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad