Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GRID K220Q

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GRID K220Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro 3000M y 512MB VRAM GRID K220Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 3000M Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Menor TDP (75W vs 225W)
NVIDIA GRID K220Q Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
1296 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
GRID K220Q +429%
2.289 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2011
Fecha de lanzamiento
jul 2014
Quadro Mobile
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
625 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
80.00GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
5
Cuenta de SM
-
240
Unidades de sombreado
1536
40
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.500 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
225W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GF104
Nombre GPU
GK104
N12E-Q1-A1
Variante GPU
-
Fermi
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.95 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
332 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad