Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro 3000M y 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB Ventajas de
Lanzado 12 años tarde
Más VRAM (16GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 80.00GB/s)
784 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (25W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
Jetson Orin NX 16 GB +335%
1.88 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2011
Fecha de lanzamiento
feb 2023
Quadro Mobile
Generación
Tegra
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
625 MHz
Reloj de memoria
1600 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
LPDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
80.00GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
5
Cuenta de SM
8
240
Unidades de sombreado
1024
40
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Núcleos tensor
32
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.500 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.69 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Tasa de texturas
29.38 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
3.760 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.880 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (doble)
940.0 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

GF104
Nombre GPU
GA10B
N12E-Q1-A1
Variante GPU
TE980M-A1
Fermi
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
40 nm
Tamaño proceso
8 nm
1.95 mil millones
Transistores
desconocido
332 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
Modelo de sombreado
6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad