Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla S2050

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro 400 y 3GB VRAM Tesla S2050 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 400 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 900W)
NVIDIA Tesla S2050 Ventajas de
Más VRAM (3GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (148.4GB/s vs 12.32GB/s)
400 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Tesla S2050 +851%
1.028 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2011
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Quadro
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
770 MHz
Reloj de memoria
773 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
3GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
384bit
12.32GB/s
Ancho de banda
148.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
6
Cuenta de SM
14
48
Unidades de sombreado
448
16
TMUs
56
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
32 KB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.07 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
32.14 GTexel/s
-
-
-
108.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1028 GFLOPS
-
FP64 (doble)
513.9 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
900W
200 W
PSU sugerida
1300 W
1x DVI 1x DisplayPort
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GT216
Nombre GPU
GF100
GT216 GL
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.486 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
529 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.0
4.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad