Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro 4000 y 256MB VRAM Quadro NVS 295 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 4000 Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (89.86GB/s vs 11.12GB/s)
248 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro NVS 295 Ventajas de
Menor TDP (23W vs 142W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 4000 +2214%
0.486 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2010
Fecha de lanzamiento
may 2009
Quadro
Generación
Quadro NVS
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
702 MHz
Reloj de memoria
695 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
89.86GB/s
Ancho de banda
11.12GB/s

Config. renderizado

-
-
-
8
Cuenta de SM
1
256
Unidades de sombreado
8
32
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.160 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Tasa de texturas
2.160 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
20.80 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

142W
TDP
23W
300 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 2x DisplayPort
Salidas
2x DisplayPort
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF100
Nombre GPU
G98
GF100-825-A3
Variante GPU
-
Fermi
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
65 nm
3.1 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
86 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad