Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 2000D

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro 410 y 1024MB VRAM Quadro 2000D para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 410 Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Menor TDP (38W vs 62W)
NVIDIA Quadro 2000D Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (41.60GB/s vs 14.26GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Quadro 2000D +77%
0.48 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2012
Fecha de lanzamiento
oct 2011
Quadro
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
650 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
14.26GB/s
Ancho de banda
41.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
4
192
Unidades de sombreado
192
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.824 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
11.30 GTexel/s
Tasa de texturas
20.00 GTexel/s
-
-
-
271.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (doble)
40.00 GFLOPS

Diseño de placa

38W
TDP
62W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GF106
GK107-810-A2
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.27 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
238 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad