Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 3000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro 410 y 2GB VRAM Quadro 3000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 410 Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Menor TDP (38W vs 75W)
NVIDIA Quadro 3000M Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.00GB/s vs 14.26GB/s)
48 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Quadro 3000M +59%
0.432 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2012
Fecha de lanzamiento
feb 2011
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
625 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
14.26GB/s
Ancho de banda
80.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
5
192
Unidades de sombreado
240
16
TMUs
40
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
128 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.824 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.500 GPixel/s
11.30 GTexel/s
Tasa de texturas
18.00 GTexel/s
-
-
-
271.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
432.0 GFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (doble)
36.00 GFLOPS

Diseño de placa

38W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
-
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GF104
GK107-810-A2
Variante GPU
N12E-Q1-A1
Kepler
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.27 mil millones
Transistores
1.95 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
332 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad