Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro M3000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro 410 y 4GB VRAM Quadro M3000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 410 Ventajas de
Menor TDP (38W vs 75W)
NVIDIA Quadro M3000M Ventajas de
Lanzado 3 años tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 14.26GB/s)
832 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Quadro M3000M +693%
2.15 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2012
Fecha de lanzamiento
ago 2015
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
14.26GB/s
Ancho de banda
160.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
192
Unidades de sombreado
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
48 KB (per SMM)
128 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.824 GPixel/s
Tasa de píxeles
33.60 GPixel/s
11.30 GTexel/s
Tasa de texturas
67.20 GTexel/s
-
-
-
271.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.150 TFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (doble)
67.20 GFLOPS

Diseño de placa

38W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
-
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GM204
GK107-810-A2
Variante GPU
N16E-Q1-A1
Kepler
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
5.2 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
398 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad