Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA GRID K260Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 0GB VRAM Quadro 5000 y 2GB VRAM GRID K260Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 5000 Ventajas de
Menor TDP (152W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 120.0GB/s)
1184 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
GRID K260Q +217%
2.289 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2011
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Quadro
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
320bit
Bus de memoria
256bit
120.0GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
11
Cuenta de SM
-
352
Unidades de sombreado
1536
44
TMUs
128
40
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
640 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

11.29 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
22.57 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
-
-
-
722.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS

Diseño de placa

152W
TDP
225W
450 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI 2x DisplayPort
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GF100
Nombre GPU
GK104
GF100-850-A3
Variante GPU
-
Fermi
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.1 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad