Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro K2000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1792MB VRAM Quadro 5000M y 2GB VRAM Quadro K2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 5000M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (76.80GB/s vs 64.00GB/s)
NVIDIA Quadro K2000 Ventajas de
Lanzado 2 años y 8 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1792GB)
64 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (51W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
Quadro K2000 +41%
0.733 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2010
Fecha de lanzamiento
mar 2013
Quadro Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

1792MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
76.80GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
10
Cuenta de SM
-
320
Unidades de sombreado
384
40
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.100 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.632 GPixel/s
16.20 GTexel/s
Tasa de texturas
30.53 GTexel/s
-
-
-
518.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (doble)
30.53 GFLOPS

Diseño de placa

100W
TDP
51W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF100
Nombre GPU
GK107
N10E-GLM5-A3
Variante GPU
GK107-301-A2
Fermi
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.1 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad