Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA GRID K160Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro 5010M y 1024MB VRAM GRID K160Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 5010M Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (83.20GB/s vs 28.51GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (100W vs 130W)
NVIDIA GRID K160Q Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 5010M +111%
0.691 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2011
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Quadro Mobile
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Reloj de memoria
891 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
83.20GB/s
Ancho de banda
28.51GB/s

Config. renderizado

-
-
-
12
Cuenta de SM
-
384
Unidades de sombreado
192
48
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

10.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasa de texturas
13.60 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
13.60 GFLOPS

Diseño de placa

100W
TDP
130W
-
PSU sugerida
300 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GF110
Nombre GPU
GK107
N12E-Q5
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
3 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad