Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Quadro M2000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro 5010M y 4GB VRAM Quadro M2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M2000 Ventajas de
Lanzado 5 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1163MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (105.8GB/s vs 83.20GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
Quadro M2000 +158%
1.786 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2011
Fecha de lanzamiento
abr 2016
Quadro Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
796 MHz
-
Reloj de impulso
1163 MHz
650 MHz
Reloj de memoria
1653 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
83.20GB/s
Ancho de banda
105.8GB/s

Config. renderizado

-
-
-
12
Cuenta de SM
-
384
Unidades de sombreado
768
48
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

10.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
37.22 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasa de texturas
55.82 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.786 TFLOPS
-
FP64 (doble)
55.82 GFLOPS

Diseño de placa

100W
TDP
75W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF110
Nombre GPU
GM206
N12E-Q5
Variante GPU
GM206-875-A1
Fermi 2.0
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
3 mil millones
Transistores
2.94 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
228 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad