Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA GRID K260Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro 600 y 2GB VRAM GRID K260Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 600 Ventajas de
Menor TDP (40W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Ventajas de
Lanzado 2 años y 6 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
1440 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 600
0.246 TFLOPS
GRID K260Q +830%
2.289 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2010
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Quadro
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
25.60GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
1536
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.560 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
10.24 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
-
-
-
245.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS

Diseño de placa

40W
TDP
225W
200 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI 1x DisplayPort
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GF108
Nombre GPU
GK104
-
-
-
Fermi
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.585 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
116 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad