Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Tesla X2090

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro 600 y 6GB VRAM Tesla X2090 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 600 Ventajas de
Menor TDP (40W vs 225W)
NVIDIA Tesla X2090 Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Más VRAM (6GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 25.60GB/s)
416 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 600
0.246 TFLOPS
Tesla X2090 +441%
1.332 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2010
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Quadro
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
924 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
6GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
384bit
25.60GB/s
Ancho de banda
177.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
16
96
Unidades de sombreado
512
16
TMUs
64
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.560 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.83 GPixel/s
10.24 GTexel/s
Tasa de texturas
41.66 GTexel/s
-
-
-
245.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
1332 GFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (doble)
666.1 GFLOPS

Diseño de placa

40W
TDP
225W
200 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI 1x DisplayPort
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GF108
Nombre GPU
GF110
-
-
-
Fermi
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.585 mil millones
Transistores
3 mil millones
116 mm²
Tamaño de dado
520 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad