Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro CX y 2GB VRAM Quadro M520 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro CX Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (76.80GB/s vs 40.10GB/s)
NVIDIA Quadro M520 Mobile Ventajas de
Lanzado 8 años y 2 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1536GB)
192 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (25W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Quadro M520 Mobile +73%
0.8 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2017
Quadro CX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

1536MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
64bit
76.80GB/s
Ancho de banda
40.10GB/s

Config. renderizado

-
-
-
24
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
384
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SMM)
192 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.328 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
16.66 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
799.5 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
24.98 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
25W
450 W
PSU sugerida
-
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
GM108
-
-
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.4 mil millones
Transistores
desconocido
470 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad