Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro M600M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro CX y 2GB VRAM Quadro M600M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M600M Ventajas de
Lanzado 6 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso876MHz
Más VRAM (2GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.19GB/s vs 76.80GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (30W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Quadro M600M +45%
0.673 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
ago 2015
Quadro CX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
Reloj base
837 MHz
-
Reloj de impulso
876 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

1536MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
128bit
76.80GB/s
Ancho de banda
80.19GB/s

Config. renderizado

-
-
-
24
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
384
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SMM)
192 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.008 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
14.02 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
672.8 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
21.02 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
30W
450 W
PSU sugerida
-
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
GM107
-
-
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.4 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
148 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad