Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K1000M

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K1000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1600M y 2GB VRAM Quadro K1000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K1000M Ventajas de
Lanzado 5 años tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
160 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (45W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro K1000M +307%
0.326 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2012
Quadro FX Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-HE
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
25.60GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
-
32
Unidades de sombreado
192
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasa de texturas
13.60 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
13.60 GFLOPS

Diseño de placa

50W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

G84
Nombre GPU
GK107
NB8P-GLM
Variante GPU
N14P-Q1-A2
Tesla
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.289 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
169 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad