Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K100M

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K100M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1600M y 1024MB VRAM Quadro K100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 1600M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 12.80GB/s)
NVIDIA Quadro K100M Ventajas de
Lanzado 7 años y 2 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
160 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (35W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro K100M +307%
0.326 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2014
Quadro FX Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-HE
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
25.60GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
-
32
Unidades de sombreado
192
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasa de texturas
13.60 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
13.60 GFLOPS

Diseño de placa

50W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

G84
Nombre GPU
GK107
NB8P-GLM
Variante GPU
N14M-Q1
Tesla
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.289 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
169 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad