Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1700 y 256MB VRAM Quadro FX 370 LP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 1700 Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 8.000GB/s)
24 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 370 LP Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Menor TDP (25W vs 42W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 1700 +247%
0.059 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

sept 2007
Fecha de lanzamiento
nov 2008
Quadro FX
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR2
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
64bit
25.60GB/s
Ancho de banda
8.000GB/s

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
1
32
Unidades de sombreado
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.680 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.160 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tasa de texturas
2.160 GTexel/s
-
-
-
58.88 GFLOPS
FP32 (flotante)
17.28 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

42W
TDP
25W
200 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DMS-59
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G84
Nombre GPU
G98
G84-875-A2
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.289 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
169 mm²
Tamaño de dado
86 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad