Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K600

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K600

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1700M y 1024MB VRAM Quadro K600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K600 Ventajas de
Lanzado 4 años y 5 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.51GB/s vs 25.60GB/s)
160 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (41W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro K600 +239%
0.336 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2013
Quadro FX Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-II
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
891 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
25.60GB/s
Ancho de banda
28.51GB/s

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
-
32
Unidades de sombreado
192
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.504 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasa de texturas
14.02 GTexel/s
-
-
-
99.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
336.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
14.02 GFLOPS

Diseño de placa

50W
TDP
41W
-
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G96
Nombre GPU
GK107
NB9P-GLM
Variante GPU
GK107-301-A2
Tesla
Arquitectura
Kepler
UMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.314 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad