Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M y 256MB VRAM Quadro NVS 160M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 2800M Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
88 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro NVS 160M Ventajas de
Menor TDP (12W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 2800M +1152%
0.288 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2009
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Quadro FX Mobile
Generación
NVS Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-I

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
64.00GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
12
Cuenta de SM
1
96
Unidades de sombreado
8
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

9.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.320 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Tasa de texturas
2.320 GTexel/s
-
-
-
288.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
23.20 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

75W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
G98
N10E-GLM
Variante GPU
NB9M-GS
Tesla
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.754 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
86 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad