Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla K20c

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M y 5GB VRAM Tesla K20c para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 2800M Ventajas de
Menor TDP (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Ventajas de
Lanzado 2 años y 11 meses tarde
Más VRAM (5GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (208.0GB/s vs 64.00GB/s)
2400 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Tesla K20c +1123%
3.524 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2009
Fecha de lanzamiento
nov 2012
Quadro FX Mobile
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1300 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
5GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
320bit
64.00GB/s
Ancho de banda
208.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
12
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
2496
48
TMUs
208
16
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Caché L2
1280 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

9.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
36.71 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Tasa de texturas
146.8 GTexel/s
-
-
-
288.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.524 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1175 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
225W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
GK110
N10E-GLM
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Tesla
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.754 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
561 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad