Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Tesla X2070

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Tesla X2070

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 3600M y 6GB VRAM Tesla X2070 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 3600M Ventajas de
Menor TDP (70W vs 225W)
NVIDIA Tesla X2070 Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Más VRAM (6GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 51.14GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
Tesla X2070 +628%
1.166 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2008
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Quadro FX Mobile
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-HE
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
799 MHz
Reloj de memoria
924 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
384bit
51.14GB/s
Ancho de banda
177.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
8
Cuenta de SM
14
64
Unidades de sombreado
448
32
TMUs
56
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
18.23 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tasa de texturas
36.46 GTexel/s
-
-
-
160.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1166 GFLOPS
-
FP64 (doble)
582.8 GFLOPS

Diseño de placa

70W
TDP
225W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
GF100
NB8E-GLM3
Variante GPU
GF100-876-A3
Tesla
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.754 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
529 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad