Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla K20Xm

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 370 LP y 6GB VRAM Tesla K20Xm para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 370 LP Ventajas de
Menor TDP (25W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Más VRAM (6GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (249.6GB/s vs 8.000GB/s)
2680 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
Tesla K20Xm +23047%
3.935 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
nov 2012
Quadro FX
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
1300 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
6GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
384bit
8.000GB/s
Ancho de banda
249.6GB/s

Config. renderizado

-
-
-
1
Cuenta de SM
-
8
Unidades de sombreado
2688
4
TMUs
224
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Caché L2
1536 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.160 GPixel/s
Tasa de píxeles
40.99 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tasa de texturas
164.0 GTexel/s
-
-
-
17.28 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.935 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1312 GFLOPS

Diseño de placa

25W
TDP
235W
200 W
PSU sugerida
550 W
1x DMS-59
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

G98
Nombre GPU
GK110
-
-
-
Tesla
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.21 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
86 mm²
Tamaño de dado
561 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad